42
0

Apakah Akupunktur Benar-Benar Bekerja?

42
0

Ketika Helene Langevin sedang praktek kedokteran, banyak pasiennya datang kepadanya untuk menghilangkan rasa sakit, dan dia tidak punya banyak untuk ditawarkan kepada mereka. Keingintahuan membawanya ke sekolah terdekat untuk pelatihan di .

Beberapa tahun kemudian, Langevin beralih ke penelitian penuh waktu dan mulai mempelajari bagaimana jarum bereaksi terhadap jaringan ikat.

“Saya bisa merasakan dengan tangan saya bahwa sesuatu sedang terjadi. Saya merasakan perlawanan terhadap manipulasi jarum, dan tidak ada penjelasan,” kata Langevin, yang sekarang direktur Pusat Nasional untuk Pelengkap dan Integratif (NCCIH) di Institut Nasional.

Akupunktur telah ada selama 3.000 tahun dan berasal dari obat tradisional cina, yang bertujuan untuk mencegah dan mengobati masalah dengan praktik pikiran dan tubuh. Teknik ini mulai berlaku di AS ketika Presiden Richard Nixon saat itu membuka hubungan dengan China, kata Kimberly Henneman, seorang dokter hewan yang berspesialisasi dalam hewan pertunjukan dan menggunakan teknik ini dalam praktiknya.

Meskipun tidak setiap orang (atau hewan) merespons teknik ini, Anda akan kesulitan menemukan kondisi yang belum diteliti sehubungan dengan akupunktur, termasuk nyeri punggung bawah, nyeri leher, nyeri lutut akibat osteoarthritis, carpal tunnel. , infertilitas, migrain, mengompol, ADHD, mual dan muntah.

Tubuh merespon akupunktur tergantung di mana jarum ditempatkan dan bagaimana area tersebut dirangsang, kata Chi-Tsai Tang, seorang dokter rehabilitasi di departemen ortopedi di Fakultas Kedokteran Universitas Washington di St. Louis, MO.

Ada juga yang berbeda jenis akupunktur. Beberapa teknik mengendurkan otot dan fasia di sekitarnya, semacam jaringan ikat. Elektroakupunktur, yang biasanya digunakan untuk menghilangkan rasa sakit, merangsang tubuh Anda untuk melepaskan penghambat rasa sakitnya sendiri, serta zat kimia kekebalan yang biasanya dilepaskan selama berolahraga. Akupunktur juga menyebabkan pelepasan bahan kimia anti-inflamasi lokal, dan beberapa penelitian menunjukkan hal itu mungkin terjadi atur ulang otak untuk menghasilkan bantuan jangka panjang dari kondisi seperti carpal tunnel syndrome.

Semua Makhluk Besar dan Kecil

Banyak orang mungkin terkejut mengetahui bahwa akupunktur terkadang juga digunakan pada hewan. Seperti halnya manusia, tidak semua hewan merespons pengobatan. Demikian juga, banyak hewan sangat tidak menyukai jarum sehingga itu bukan pilihan. Tetapi untuk beberapa hewan yang kooperatif, ini bekerja dengan baik, saya Henneman: “Anda akan melihat relaksasi yang mendalam pada saat perawatan, atau beberapa akan memiliki waktu check-out kecil, dan kemudian tiba-tiba, mereka sangat energik.”

Elektroakupunktur pada anjing pendeteksi bom paruh baya yang mulai mengalami nyeri punggung dan degenerasi diskus. Ini dilakukan di trotoar agen pawang saat mereka berdua sedang bertugas (dengan anjing tidak terkendali). Saat itu musim panas dan anjing merasa paling nyaman di luar. (Sumber: Kimberly Henneman)

Ketika dia pertama kali mulai menggunakan akupunktur, Henneman mengatakan dia mendapat banyak kesedihan dari dokter hewan kuda setempat. Sekarang, sudah umum bagi sekolah kedokteran hewan untuk memiliki staf spesialis akupunktur.

Seperti teknik pada manusia, ada banyak diskusi tentang di mana menempatkan jarum, dan apakah lokasi benar-benar penting. Jika Anda terbiasa dengan grafik pengobatan tradisional Tiongkok yang menunjukkan garis besar tubuh manusia dengan jarum yang menjorok di sepanjang penanda anatomi, akupunktur hewan menggunakan grafik kuno yang serupa.

Teknik ini memiliki skeptis dalam praktik manusia dan hewan. Penempatan jarum hanyalah salah satu isu yang diperdebatkan. Para peneliti masih belum menghubungkan titik-titik antara stimulasi mekanis jarum dan respons terhadap pengobatan.

Dokter hewan Kimberly Henneman melakukan akupunktur di Clydesdale bernama Duffy pada tahun 2002. (Kredit: Tracy Turner)

Di bawah Mikroskop

Uji klinis sebelumnya pada akupunktur (pada manusia) seringkali tidak melibatkan cukup banyak orang dan tidak berlangsung cukup lama, menurut Langevin. Akupunktur juga sulit untuk dipelajari buta, uji coba terkontrol secara acak karena merancang perlakuan palsu untuk digunakan pada kelompok kontrol tidaklah mudah. Rasa jarum yang masuk ke kulit sangat khas, dan baik pasien maupun praktisi akan tahu perbedaannya jika mereka ditipu. Ini memudahkan kedua belah pihak untuk mengetahui apakah mereka berada dalam kelompok eksperimental atau palsu, yang dapat memengaruhi hasil. Lebih rumit lagi, peserta studi yang menerima perawatan palsu juga sering melaporkan penghilang rasa sakit. Tapi apakah itu karena efek plasebo atau sesuatu yang lain masih harus diselesaikan.

“Beberapa penelitian yang dilakukan dengan baik tidak menunjukkan bahwa akupunktur sejati lebih baik daripada palsu [treatments] dan di situlah banyak masalah muncul,” kata Tang.

A Ulasan 2012 dari banyak penelitian memang menunjukkan bahwa orang yang mendapat akupunktur daripada pengobatan kontrol mengalami perbaikan rasa sakit, tetapi efeknya kecil. Para peneliti memperbarui pekerjaan mereka di a analisis 2017 berdasarkan data untuk lebih dari 20.000 orang dan menemukan perbedaan yang signifikan secara statistik antara kelompok akupunktur, palsu, dan perawatan biasa.

“Sepuluh atau 15 tahun yang lalu, saya adalah salah satu orang yang akan mengatakan tidak ada perbedaan antara akupunktur nyata dan palsu,” kata Langevin. “Sejak itu, saya pikir apa yang dibutuhkan adalah banyak data, karena respons terhadap akupunktur bervariasi, dan kami membutuhkan penelitian besar untuk melihat efeknya.”

Poin Menempel

Meskipun praktik ini telah memenangkan beberapa orang yang skeptis, akupunktur masih tetap menjadi pilihan pengobatan kontroversial dalam komunitas medis. Kritikus mengatakan bahwa tidak ada studi yang cukup solid untuk membuat teknik ini kredibel secara ilmiah dan sering menunjuk ke ulasan 2017 yang memisahkan banyak percobaan akupunktur untuk berbagai kondisi. Setelah ulasan diterbitkan, Edzard Ernst — mantan profesor pengobatan komplementer di University of Exeter dan kritikus prosedur — memposting komentar di situsnya, menulis bahwa “Akan sulit untuk membantah kesimpulan bahwa tidak ada bukti yang meyakinkan bahwa akupunktur adalah terapi yang efektif, saya percaya.” Situs web Kedokteran Berbasis Sains memiliki beberapa posting yang mengkritik bukti yang tidak cukup untuk teknik ini, seperti halnya Coyne dari Alam.

Tetapi jika akupunktur bekerja untuk rasa sakit, manfaatnya mungkin berasal dari kombinasi beberapa hal – termasuk teknik tusuk jarum khusus yang digunakan, jumlah tekanan yang diterapkan pada tubuh dan efek analgesik alami yang dihasilkan, bersama dengan faktor lainnya. Ada juga efek plasebo, kata Tang.

Mengenai apakah penting di mana jarum ditempatkan pada tubuh, Tang mengatakan aspek ini “kurang penting daripada yang dipikirkan orang.”

Langevin setuju dan mengatakan bahwa dogma akupunktur ini mengganggunya: “Saya telah menjadi salah satu pengkritik gagasan bahwa ada titik-titik tertentu yang harus Anda masukkan ke dalam jarum.” Untuk membantu menyelesaikan perdebatan, Langevin adalah menganjurkan untuk database yang andal yang menjelaskan lokasi anatomis titik yang tepat, dan fitur anatomi yang berinteraksi dengan jarum. Informasi tersebut dapat membantu para peneliti memilah apakah benar-benar ada sesuatu yang spesifik tentang menerapkan jarum ke lokasi tertentu.

“Hal tentang poin ini menyeret bidang ke bawah,” kata Langevin. “Ini telah banyak dikritik, dan jika itu bisa dibersihkan, itu akan merehabilitasi citra akupunktur sebagai sesuatu yang ilmiah dan rasional, bukan pra-ilmiah.”

Artikel Asli:
Apakah Akupunktur Benar-Benar Bekerja? | Temukan Majalah

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *